保障條款？

原以為冷冰冰的法律課程枯燥無味，查實箇中個案非常有趣。例如買賣雙方交易時，常會碰到免責條款。原來縱然條款上早巳聲明購買者已清楚細閱、明白買賣雙方的協議及接受條款約束，然而如果條款屬於不合理條款，又或者當時購買者被愚弄、誤導，甚至根本不理解，或者基於賣方催逼下簽署確認，仍可訴諸法律，推翻之前所簽署的文件，當然最終一切仍以法官判決為準。

如此看來，某程度上，一切條款都顯得多此一舉。曾經我們都天真地相信合約條款已清楚訂明，可以獲得最大保障，然而這個保障根本不堪一擊。

也許一切都因人而起，人的感情、感覺轉變，與原先的已有出入，一瞬間就風雲色變、天翻地覆。反面不認人，矢要推翻之前的一切，直至此刻，瞿然發現，從來沒有任何東西可以保障一生一世，也許一切都得靠自己，自求多福。

所以別怪女人愈來愈兇悍，只因與其終成為風雲色變下的犧牲品，倒不如開宗明義，旗幟鮮明；與其被別人左右自己的命運、感情，倒不如先下手為強，首先築起防衛網，保護自己。



〈11-11-2008/2343〉