達人? 小學雞 ?

好友傳來訊息，謂有某網誌作者，光顧扶桑國某店時行為不當，令店主異常不滿，在 facebook 內力數其劣行的三宗罪云云。







這位網誌作者的網誌，多以日劇新聞、季度日劇簡介、劇評及水著女優『噴血』寫真為主，另加本城、日本食肆食評和遊日經歷。





女巫曾看過此君在本城某網絡平台的專欄，之後，他離開該平台，自行構建一己的網站繼續鋪文。根據他的網誌簡述，網誌主人通曉日語，又取得扶桑國認可的品酒資歷，網誌內容似給人日本達人的形象。 既然如此，為何竟會被大和人指罵？





事件發生後，有人撰文嘗試解構店主動怒的因由。





首先，該店是一間須熟人介紹才能預約的店，店內的飲品是各式各樣的清酒。達人君和朋友進店後不停拍攝各類清酒，這原本無可厚非，達人既然取得品酒牌，想必是個愛酒又或對清酒有研究的有識之士，正如女巫一旦置身圖書館、書店就不願離開。然而，達人君和朋友品酒的意欲似乎遠比拍攝清酒的興趣為低，逗留期間僅淺嚐一杯清酒，此擧確是會令店主誤會、不快、反感甚至憤怒。





誠如那位撰文分析者的推斷，在一需熟人介紹方可預約的店，而店內全是林林總總的清酒，當中不乏身價驕人的名釀，店主祈望客人是同道中人，欣賞店主的珍藏，實屬人之常情。達人君不獨沒多嚐不同的清酒，反而只顧和同行友人絮絮不休，店主難免揣測客人是否認為店內清酒品質差劣，令客人喪失再進杯的意欲，尤其是客人並非以日語交談，這個更令店主滿腹疑團。





日人不論是下班後的聯誼活動、忘年會甚至婚宴後的後續餘慶，常有續攤的情況，第一輪就已淺嚐輒止，在日人眼中是很不可思議的，更何況是在這間如此重視客人素質的店？若說朋友酒量淺，但達人先生卻是取得被櫻花國認可頒發的品酒資格，酒量該不會太糟糕，雖然女巫不鼓勵、贊成進行欺騙這勾當，但在當時的環境、氣氛，至少装個幌子，多叫一、兩杯清酒吧。





這情景等同客人光顧高級餐廳，食物上桌後，侍應發現客人食物未動分毫，廚師一旦知悉，定會向客人垂詢是否對食物不滿，抑或尚有其他原因逼使客人拒絕進食？客人僅嚐清酒一杯，確惹來店主猜疑。





此外，雖說沒任何規條要求客人、遊客，在店中、在櫻花國要以日語交談，但至少也多和店主交流一下吧。對，或許達人君的朋友不諳日語，那麼又有否嘗試用淺白英語再加點身體語言輔助，閣下是否願意溝通、交流品酒心得的意欲，縱然言語不通，透過面部表情、眼神交流、身體動作等，對方其實可以感受到。





而且，更糟的是，達人君和朋友是坐吧枱，可想而知，客人和店主的距離近乎是零，易地而處，既然不打算和店主有任何交流、對話，當時又不是高朋滿座，達人君大可選擇其他座位而非吧枱的座位，實在完全不能理解達人的思維模式。拒絕和店主互動交流，卻要佔據吧枱座位，這就是第二宗罪。不是自稱懂得樱花國飲食文化的達人嗎？為何一點禮儀、文化也不懂，儼如山野村夫，丢人現眼。





但，女巫最納罕的是第三宗罪，達人先生自携食物在店內進食，莫說是櫻花國，即使是本城的食肆，亦不歡迎客人在店吃其他食肆的食物，然而，更令人詫異的是，達人和朋友幹掉自携食物就結賬離去，那袋垃圾就留在店內。





為何當事人行徑竟如此糟糕，畢竟那店不是垃圾站，不論店主／店員都不是當事人的傭人，沒道理要替達人先生清理垃圾吧。少說也是個年過三十的成年人吧，怎的表現如沒家教的小學雞、中二病的小屁孩？





某些港人常力數國內遊客種種不恰當行為，不斷指責、謾罵內地人的無知、愚眜、無禮、討厭的行徑，令港人異常困擾，女巫相信部分國內旅客確是如此，但自詡比內地人優越、有教養的港人在外地又是怎樣的嘴臉？兩者相比，不過是五十步笑百步而已，有啥優越感可言？香港人的面子又該擱在哪兒？簡直是恥與為伍！





俗語有云：『面係人俾嘅，架是自己丢嘅。』達人怎的連如此顯淺的道理也不懂？這麼多年是白活了嗎？女巫慶幸在有生之年，總算是見識了所謂達人的真實、率性的一面，嗚呼，原來也不過如此。

〈網上截圖〉