早前，偶爾看了一套戲《死因無可疑》，演員包括陳家樂、黄秋生、瘳啟智、區錦棠、林嘉欣。
坦白說，演員陣容普通，沒太大吸引力，片末出現演員及工作人員名單，赫然見到電影改編自貴志祐介的《黑暗之家》。
之前看過貴介祐介的《惡之教典》和《上鎖的房間》，這兩部作品風格迴異，而《死因無可疑》好明顯和《惡之教典》同屬驚慄的故事。
《黑暗之家》先後被日、韓兩地導演搬上大銀幕，沒興趣看韓版，想看日版，但遍尋不獲。
而《死因無可疑》改編得很糟，女主角林嘉欣被塑造成視力有問題、腳瘸的女人，然而，一個視力和腿有毛病的女人，竟可以用武力襲擊男主角陳家樂，令年輕而且視力及四肢皆健全的陳家樂幾乎招架不住，不免太匪夷所思吧。
貴志祐介的故事寫人犯罪，是否和童年的遭遇經歷有關抑或另有原因。書中女主角冷血無情，對丈夫的丁點關懷，只為可以好好操縱丈夫，但，在《死因無可疑》一片，只是膚淺塑造林嘉欣嗜賭，不惜犧牲身邊人，訴騙保險金，這完全是兩碼子的事。
原著有不少探討犯罪人格的情節，然而，片中只是輕輕帶過，另外，廖啟智演的心理學家亦太過火了，若演員不自覺，作為導演有否提出建議？抑或導演認同這演譯？作為觀眾，深感廖啟智的演技異常浮誇，令人慘不忍睹。
男主角對兄長的死帶歉疚，（男主角一直誤會自己是讓兄長自殺的誘因），遂令他鍥而不捨的尋找女主角兒子自殺的因由。然而，電影卻似未有交代男主角心結，故此，觀眾實在很難理解，作為保險公司職員的男主角，為甚麼堅持深入調查林嘉欣兒子的死因。
區錦棠的角色，在原著中遇害，其實是突顯女主角的凶殘個性，為求達到目的不擇手段，一旦遇上防礙她的人，就會二話不說的除去。
結果，廖啟智只是重複寥寥數句話，反複強調女主角是犯罪人格，區錦棠的角式是可有可無，歐陽偉豪演男主的上司，變成是個只想敷衍了事的人。
唯一較可取的只有黃秋生，他演活了那個仗賴而且懼怕妻子（林嘉欣）的男人，智力不高，面對妻子的哄騙，一次又一次自殘......
沒有留言:
發佈留言